官方网址:sxgtcx.cn
官方网址:sxgtcx.cn
肺癌靶向治疗，并不能治愈肺癌，但它能控制肺癌，可以做到带瘤生存！当然有些影像学评估肿瘤消失了，但不代表治愈了，它会出现耐药或者肿瘤进展的！
服用了40天国产抗癌靶向药，没有变化，可医生还说继续吃，为什么？肿瘤治疗的疗效评价标准：1.CR，肿瘤消失。2.PR，肿瘤缩小20%以上。3.SD，肿瘤无变化。4.PD，肿瘤增大。CR、PR、SD都是有效的！
靶向药物加中药可以治疗晚期肺癌吗？会更有效吗？靶向药物加中药治疗晚期肺癌? 想得美！
首先说一下，有效没有效是怎么判定的：靶向药是现代医学的成果，有没有效，需要临床试验来证明。以EGFR靶向药为例，有效没效要看两个数据：1. 吃了靶向药之后，有多少患者肿瘤会缩小（至少缩小30%，否则也就太不明显了）； 2. 用了靶向药，跟化疗相比，患者的无进展生存期能有多少。
对于第一个数据，如果是第一代靶向药，对于有靶点突变的非小细胞肺癌患者，有50%左右的患者都有缩小。如果是第三代靶向药AZD9291， 这个比例能达到70％ ～80%。 对于第二个数据，以AZD9291为例，患者平均10个月病情会有进展，而如果是化疗，平均4个月就会有进展了。注意一下，这些是晚期癌症患者，而10个月无进展只是一个平均数，实际是有一半人病情无进展的时间是10个月以上，所以很不错啦。具体到个人，我就知道有人肺癌晚期，现在吃了13年一代靶向药，人还好好的。
总之，要通过这样的临床试验比较，才能说靶向药有效。
那中药是什么情况？目前没有什么临床试验，把中药跟化疗进行头对头的比较，然后显示出比化疗更好的癌症治疗效果。但是很多人说话满口跑火车，说一个药有用，根本没有什么证据，就像有人说自己做出来了天下第一的芯片，结果只是吹牛吹出来而已。
所以，如果是问“化疗＋靶向药，治疗效果会不会更好”？这样思考还合理一点，毕竟两种药都是有效果的。但是现在不建议这样合用，一是副作用太大，二是化疗可以留到靶向药耐药性出现以后用。
有人会说，没有试过中药?靶向药，也就是结果未知而已，虽然不能肯定说效果会更好，但是也不能就效果就不好。自己试一试有什么不好？
说实话，确实有患者这样试过，因为我听一个患者自己说过，“我吃的中药很有效”。
我问他：你除了吃中药，还吃什么了？
他回答：靶向药。
我问：那你怎么知道这个效果是中药的还是靶向药的？
他答：呵呵。
所以，判读一个治疗有效没有效，是很专业的事情，千万不要把自己当白老鼠去乱试。
有人觉得吃点中药，即便没有好处，也不见得有害处，但这是非常害人的想法。中药材里很多是有肝毒、肾毒的，如果自己乱吃，完全有可能给自己造成伤害。还有的药材，会减少靶向药的药性，结果就是你花了靶向药的药钱，又花了中药的钱，然后结果没有人家只吃靶向药的效果好。
省省吧。